전형적인 좌파꼰대 새끼의 사고방식이네. 우리 때 그랬으니까 니들이 참아.

딱 우리아빠 사고방식이네

빨갱이와 틀딱은 죽여도 되!

해일이 일고 있는데 조개 줍냐는 소리는 남성들의 불만이 매우 사소한 것들이고 페미니즘은 거부할 수 없는 시대적 상황이라 이거지? 판사라는 사람이 논리적인 맥락을 전개해야지 걍 답정너식의 말을 하고 있네

이미 판사부터가 저런식으로 편향된 사고방식을 공적인 자리에서 내비치는데 재판을 과연 공정하게 할까?

누가 못하게 막은것도 아니고 지가 능력안되어서 못하는걸 어쩌라고? 결혼식에 신부가 아버지 손안잡고 문워크로 가고 물구나무서서가도 뭐라 할사람 아무도 없는데 왜 저딴소리야?

그냥 지가 그만두면서 여성 한자리 내주면 될 걸 개소리로 포장 하네. 판사중에 여자가 부족한게 지가 원인이고 지가 기득권인데 왜 우리가 욕먹는데?

아무리 공부해도 저정도 밖에 생각 못하는거보면 왜 서울대에도 페미들이 있는지 이해가는 부분...

판사라는게 논리수준보소;
여성이 고연령층에서 차별받으니
낮은연령층에서는 역차별해야 전체 성차별이 균등해진다는 씹소리를 하네

1950년대 시절에는 대법원장이 이승만과 맞먹는 조선시대 양반(대한제국 변호사)이었고, 1960년대까지만 해도 판검사변호사 직종은 당대의 한국 여성들에게 벤처기업 일구는 것과 같았으며(장의사 비슷한 3D업종 취급) 1970년대와 1980년대는 중앙정부가 직접 판검사 후보들을 일일이 조사했던 암흑기인데? 그때와 지금을 비교하는 것부터가 무의미한 짓이야. 그리고 법관이라면 현행 헌법을 준수할 의무가 있다구. 자유민주주의 민주공화정에서는 남성 편향이든 여성 편향이든 용납하면 안 되지.

운동권을 말살해야 하는 이유

실망이네. 저 판사가 쓴 '개인주의자 선언' 인상깊게 읽었는데.

'해일이 오는데 조개 줍는다'라는 표현 나는 동의한다. 저 판사의 의견에 동의한단 말이 아니라, 왜 다른 계층들의 눈에 우리가 저렇게 보이게 되었는지 나는 알 것 같다. 우릴 조개 줍는 사람들처럼 보이게 한 건 우리 자신이다. 자문해보면, 페미들이 혜화역에서 지랄할때 우린 대체 뭘 했나? 페미 반대 시위가 한 번이라도 페미들의 시위보다 컸던 적 있나? 지금이라도 행동해야 한다. 인터넷에만 떠들지 말고. 논리적으론 어떨지 몰라도 정치적으론 목소리 큰 놈이 이긴다! 우리 목소리가 커지면 다른 계층들의 눈에도 우리는 조개 줍는 사람들이 아닌 해일 대피소를 짓는 사람들로 보이게 될 것이다.

여담으로, 해일이라는 비유 너무 맘에 든다...저 사람들이 의도했던 건 아니었겠지만, 결국 생각해보면 페미니즘은 자연재해란 소리 아닌가ㅋㅋ...

그래서 억지로 자리내준 여경은 지금뭐하는지 알고는있고? 페미니즘이 욕먹는이유가  달라는거 다줘야하고 지들세상에 처박혀서 대화가성읿안되니 욕먹는건데...