솔직히 올림픽선수기자촌아파트 재건축 얘기나올 때마다 참 비참함.... 난 이 동네 살아서 자주 지나다니고 사는 친구도 몇 있는데 재건축 여론 많다네...건축가들도 투표해서 잘 지은 건축물로 뽑았고 지금 봐도 하나도 옛날 아파트 느낌 안남. 근데 30년 땡쳤다고 바로 추진하는 게 참...

올림픽 선수촌 아파트

그건 유행의 문제라기 보다는 서울의 부동산 가치가 아파트 재건축 비용을 뽑고도 남을만큼 상승했으니까 그런 거지. 인간은 경제적 동물이야. 70년대에 지은 구반포 저층 아파트 쪽은 재건축 얘기가 2000년대 초부터 나왔지만 주민동의가 안이뤄져서 여전히 그대로야. 주민들이 거주환경에 만족하면서 살면 그렇게도 쭉 사는 거고, 지방도시 같은 데는 재건축으로 돈이 안되니까 짓고 싶어도 못짓고 그냥 사는 곳도 천지야.

재개발 완료되면 집값 올라서 비싸게 팔 수 있고 계속 살거면 깨끗해진 집에서 살 수 있는건데 굳이 마다할 이유가 없지

현대 자본주의 논리를 무시하는 발언이네요. 공산주의자로 간주하겠습니다

유행을 떠나서 80, 90년대에 지어진 아파트가 후진건 사실임.  재건축해서 2020년식으로 지으면 30년 이상 쓸 수 있겠지.

부동산 가치가 딱 물가상승률 만큼만 올랐으면 재건축 재개발 자체가 시큰둥 했을건데 물가상승보다 최소 2배이상 뛰었으니 활발해질 수밖에

그런데 80년대에 지은 아파트는 재건축을 고려해봐야 할 것도 있다. 무엇보다도 2020년에 사회가 얼만큼 발전할지 생각을 못하고 80년대 기준에 맞춰서 지었기 때문에 여러가지 불편한 게 많다. 특히 주차장...우리 아파트만 해도 주차장 구획할 때 자가용이 3집에 1대정도 보급될 걸 상정하고 만들었음. 결과 지금 주민인데도 밤늦게 오면 차 댈 곳 없어서 단지 내를 빙빙 돌아야 됨. 그렇다고 땅파고 지하주차장 만드는 것도 불가능하고. 둘째 겉보기는 멀쩡하지만 그 당시 건축자재나 기술한계 때문에 속은 곯아있는 경우가 많음. 적당히 고쳐서 쓰는 것도 한계가 있음. 셋째 그 당시 불법개조가 유행이었기 때문에 아파트 안전을 해칠만큼 몰래 개조를 해댄 집들도 꽤 있음. 이런 집들은 원상복구 시키기도 어려움...단지 남들 앞에서 폼잡고 싶어서 재건축 원한다는 건 너무 단편적인 생각인데? 부동산 가치 상승 때문에 재건축 원한다는 데에는 어느정도 동의를 하지만.

단독주택이면 재개발 시기가 늦어지긴 하나? 아파트와 아무 상관없는 얘긴데

일본 아파트 맨션 이름은 더 닭살 돋는데. “휴머인드 타지리 더 플레이스”, “선 뷰 하이츠”, “라이온즈 맨션 맥시멈 타카모리” 나도 이사하고 아파트 이름 외우는데(정확하게 기재할 수 있을 때까지) 석 달은 걸린 듯