공감

비교대상이 남미의 병신독재자들이란 시점에서 영..

능력 자체는 있는 거 맞음. 윤보선이 만들어 놓은 정책 시행만 했을 뿐이고 실제론 무능하다는 놈들 많던데 그 정책 시행하려 할때마다 반대하고 드러눕던게 김대중 김영삼임. 걔들한테 맡겨뒀으면 정책 시행조차 안됐고 그리고 걔들도 걔들만의 논리가 그럴듯함. 예를들어 고속도로 건설은 이 가난한 나라에 차가 몇대나 된다고 엄청난 돈을 써가며 고속도로 만드냐며 반대했지. 박정희는 부산항까지 빠른 운송을 위해서 만들었고.  지금 당장 후진국 가서 매뉴얼 줄테니 50년뒤에 세계 10위권의 경제체제 갖추라고 하면 못할 애들이 박통 무능하다고 까는거 보면 웃기긴 함. 근데 박통이 일제시대때나 군부독재 때 도덕적으로 문제가 있는 건 사실이니 너무 영웅처럼 떠받들진 말자.

나는 개인적으로 60~80년대 한국 근현대사는 운빨 로또가 있었다고 본다.

기회주의적으로 집권한 정권이 그나마 박정희 정권이었던 것도 선은 아니지만 적어도 최악은 피했다고 보고, 거기서 재규어 사건 없었으면 사실 권위주의 정권들을 8~90년대에 끌어내리는 것도 쉽지 않았을거라고 봄. 슬슬 국가주도 사회주의 개발정책의 약발도 떨어질때가 되지 않았나 싶기도 하고, 박정희 군사정권에 비해서도 정통성이나 국민적 지지가 훨씬 부실했던 전두환/노태우 정권이라서 아래로부터의 개혁도 상대적으로 수월하게 진행됬다고 생각함.